في كل مرة تظهر فيها تقنية إبداعية جديدة - المطبعة، الكاميرا، الجيتار الكهربائي، برنامج الفوتوشوب - يشعر الناس بالقلق من أنها ستقتل الإبداع. لا يحدث ذلك أبدًا. وبدلاً من ذلك، فإنه يغير شكل الإبداع، ومن يمكنه المشاركة فيه، وما الذي يصبح ممكنًا.
الذكاء الاصطناعي هو الفصل الأخير في تلك القصة. وكما هو الحال في كل فصل قبله، فإن السؤال الأعلى الذي يتم طرحه هو السؤال الخطأ. السؤال ليس "هل سيحل الذكاء الاصطناعي محل الفنانين؟" السؤال الأفضل هو: ما الذي يمكن للفنانين فعله باستخدام الذكاء الاصطناعي ولم يتمكنوا من فعله من قبل؟
يمكن لأدوات مثل Suno وUdio إنشاء أغانٍ كاملة — مع الغناء والآلات الموسيقية وكلمات الأغاني — من خلال رسالة نصية في ثوانٍ. AIVA (الفنان الافتراضي للذكاء الاصطناعي) يقوم بتأليف الموسيقى الكلاسيكية والسينمائية منذ عام 2016 وقد تم الاعتراف به رسميًا كمؤلف موسيقي من قبل منظمة حقوق الموسيقى الفرنسية SACEM.
ماذا يعني هذا بالنسبة للموسيقيين؟
يعد توليد موسيقى الذكاء الاصطناعي جيدًا للغاية في الجمع بين الأنماط الموسيقية الموجودة. لا يمكن:
الموسيقيون الذين سيزدهرون هم أولئك الذين يستخدمون الذكاء الاصطناعي للتعامل مع الأجزاء الميكانيكية للإنتاج بينما يستثمرون ذكاءهم العاطفي في الاتجاه الإبداعي.
Midjourney وDALL-E 3 وStable Diffusion يمكنها إنشاء صور ولوحات ورسوم توضيحية ومفاهيم فنية واقعية من أوصاف اللغة الطبيعية. موجه مثل "غابة مضيئة عند الغسق، نمط الألوان المائية، تفاصيل عالية" ينتج صورة مذهلة في ثوانٍ.
وقد أدى هذا إلى تحويل العديد من الصناعات:
تسجيل الدخول للانضمام إلى النقاش
إليك الأمر المثير للاهتمام: إن الجزء الأصعب من العمل باستخدام أدوات الصور المدعمة بالذكاء الاصطناعي لا يتمثل في إنشاء الصور، بل في اختيار الصورة الصحيحة. من بين 50 تنوعًا، أي منها يتمتع بالمزاج المناسب؟ ما هو التكوين الذي يحكي القصة بشكل أفضل؟ ما هي لوحة الألوان التي تناسب العلامة التجارية؟
هذا الحكم — الذوق، والمعالجة، والنية الجمالية — هو حكم إنساني تمامًا. وقد تبين أن هذا أيضًا هو الجزء الأكثر قيمة في العملية الإبداعية.
يمكن لمساعدي الكتابة الذين يعملون بالذكاء الاصطناعي - بدءًا من ChatGPT إلى Claude إلى Gemini — صياغة رسائل البريد الإلكتروني، وكتابة التعليمات البرمجية، وتلخيص المستندات، واقتراح العناوين الرئيسية، وإنشاء الخطوط العريضة للمقالة بأكملها. بالنسبة للكتاب، فهي بمثابة:
ما لا تستطيع الكتابة باستخدام الذكاء الاصطناعي فعله هو استبدال وجهة نظر الكاتب. أفضل الكتابة تكون مميزة، فهي تعكس طريقة معينة لرؤية العالم، وصوتًا محددًا تم شحذه على مر السنين. تعتبر الكتابة باستخدام الذكاء الاصطناعي كفؤة ولكنها عامة ما لم يوجهها إنسان لديه شيء محدد ليقوله.
الكتاب الذين يزدهرون مع الذكاء الاصطناعي هم أولئك الذين يتعاملون معه باعتباره مساعدًا سريعًا للغاية وحرفيًا للغاية: فهم يقدمون الرؤية والحجة والمنظور - ويسمحون للذكاء الاصطناعي بالتعامل مع السقالات.
الذكاء الاصطناعي مضمن بالفعل في هوليوود:
لقد خاضت نقابة المخرجين ونقابة الكتاب ونقابات الممثلين مناقشات مثيرة للجدل حول استخدام الذكاء الاصطناعي - ولكن الإجماع الناشئ في معظم العقود هو أن **الذكاء الاصطناعي كأداة يوجهها المبدعون البشريون أمر مقبول؛ استبدال التصميمات البشرية بالجملة ليس **.
الحجة الأكثر إقناعًا لصالح الذكاء الاصطناعي كشريك إبداعي هي ما يسميه الباحثون أطروحة التعزيز: الذكاء الاصطناعي لا يحل محل الإبداع البشري، بل يزيل الحواجز التي تمنع الناس من التعبير عنه.
خذ بعين الاعتبار:
يعمل الذكاء الاصطناعي على إضفاء الطابع الديمقراطي على الإنتاج الإبداعي. والمهارات التي تصبح أكثر قيمة نتيجة لذلك هي تلك التي لا يستطيع الذكاء الاصطناعي محاكاتها: الرؤية، والذوق، والحكم، والأصالة العاطفية، والقدرة على التواصل مع البشر الآخرين من خلال الفن.
الخوف من أن يحل الذكاء الاصطناعي محل الفنانين يفترض أن المخرجات – اللوحة، الأغنية، القصة – هي ما يهم. ولكن بالنسبة لمعظم الفنون ذات المغزى، فإن القصد البشري والخبرة الكامنة وراءه هي النقطة المهمة. صورة غروب الشمس ليست هي نفسها التي يقف فيها أنسل آدامز في يوسمايت عند الفجر، ويختار لحظته.
ما هي ”أطروحة التعزيز” فيما يتعلق بالذكاء الاصطناعي والإبداع؟